![]() La Coupe de la Ligue pourrait disparaître d'ici quelques saisons. C'est en tout cas le souhait du président de l'UCPF. (Reuters) |
Louvel: "Supprimer la Coupe de la Ligue"15/04/2010 à 08h31 - Coupe de la Ligue |
Cette saison, les incohérences au niveau du calendrier ont fait sortir de leurs gonds plusieurs acteurs du football français. Beaucoup, entraîneurs comme joueurs, souhaitent notamment soulever le débat concernant l'utilité de la Coupe de la Ligue. Jean-Pierre Louvel, le président de l'UCPF (Union des clubs professionnels de football), s'est longuement entretenu avec Football.fr, expliquant que, si supprimer la Coupe de la Ligue lui apparaît comme la meilleure solution, d'autres pistes peuvent être étudiées. Celui qui préside aussi le club du Havre est également revenu sur les problèmes financiers actuellement connus par les clubs français. Et les solutions proposées pour remédier au problème, qui rendraient ainsi plus puissant le football français.
L'UCPF a créé une commission pour éviter qu'il y ait des problèmes de calendriers à partir de la saison 2011-2012. Pouvez-vous nous en dire plus?
Cette commission a été créée au mois de mars lorsque la polémique sur la mauvaise organisation des calendriers a éclaté. Elle a commencé à travailler début avril et continuera jusqu'à la fin de l'été. Mais ce ne sont pas des problèmes nouveaux, ce sont des problèmes récurrents. Cette commission travaille sur les calendriers des exercices 2011-2012 et 2012-2013. La prochaine saison ne posera pas de problème particulier car il n'y aura ni Coupe du monde, ni Euro à la fin. Les problèmes reviennent essentiellement tous les deux ans, quand il y a ces compétitions internationales l'été. Comme on ne voulait pas traiter ce sujet dans l'urgence, on a préféré anticiper de façon à pouvoir prendre des dispositions suffisamment tôt. A chaque fois, on était dans l'urgence. Il faut prendre à bras le corps le sujet une bonne fois pour toutes. C'est un travail qui sera fait de concert avec la LFP et, bien évidemment, avec l'Unecatef et l'UNFP.
Cela passe-t-il par une suppression de la Coupe de la Ligue?
La question posée est: faut-il revenir à 18 clubs ou supprimer la Coupe de la Ligue? Je pense qu'il vaut mieux supprimer cette compétition plutôt que supprimer deux clubs en championnat. Pour autant, d'autres pistes sont étudiées, concernant les trêves hivernales et estivales. On déterminera s'il vaut mieux supprimer la Coupe de la Ligue, ou bien prendre telle ou telle initiative. En ce qui concerne la Coupe de la Ligue, aujourd'hui, il y a un contrat établi avec France Télévisions. Il n'est pas question de le dénoncer. Si la solution de la suppression de l'épreuve est retenue, ce qui n'est pas encore certain, on envisagera alors cela dans les délais nécessaires par rapport au contrat avec France Télévisions. Mais, encore une fois, ce n'est pas pour la saison prochaine, nous ne sommes pas dans l'urgence.
"Manque d'équipements au niveau des stades"
Jusqu'à quand court l'actuel contrat avec France Télévisions?
De mémoire, il court encore pendant deux saisons. Soit 2010-2011 et 2011-2012.
Lors d'un entretien récemment accordé à RMC, vous avez déploré les pertes d'argent connues actuellement par le foot français. Comment les expliquez-vous?
C'est un problème sérieux. Aujourd'hui, l'idéal pour équilibrer l'ensemble des comptes d'un club, c'est d'avoir une balance positive d'environ 240 millions d'euros sur les transferts. Ceux-ci se sont effondrés pendant cet hiver. L'été 2009 n'avait pas été bon non plus. Il y a bien eu quelques grosses transactions çà et là, mais plus à l'étranger qu'en France. On peut donc s'attendre à une baisse très forte des sommes générées par les transferts au niveau national, de l'ordre de 100 à 150 millions d'euros.
Vous dites aussi que "le modèle français a vécu". Quel est ce "modèle français" selon vous?
Aujourd'hui, nos recettes reposent trop sur les droits télévisions et sur l'équilibre des transferts. Pourquoi? Parce qu'en France, il y a un manque d'équipements au niveau des stades. Il y a cinq ou six ans, l'Allemagne a modernisé ses stades et a accentué ses recettes sur les ventes de billets. La France n'a pas pu le faire car elle n'avait pas les outils nécessaires. Mais il est temps qu'elle inverse cette tendance et puisse avoir des recettes beaucoup plus importantes grâce à ses stades. C'est toute la problématique qui est devant nous: avoir des installations conformes et dresser une image du football suffisamment forte, rassurante et attrayante pour que le public et les sponsors viennent dans ces nouveaux stades et puissent apporter, au fur et à mesure, des recettes qui modifieront le périmètre actuellement en place. A savoir celui des droits télés et des transferts. C'est un travail de longue haleine, ça ne peut pas se faire du jour au lendemain, mais c'est indispensable si on veut sortir de la crise du football français. Sachant qu'en parallèle, il faudra réaliser des économies sur les transferts.
"Une vraie crise économique"
Quel regard portez-vous sur les problèmes économiques que connaît Portsmouth depuis quelques saisons, et qui, inévitablement, ont eu une très grande part de responsabilité dans la relégation de Pompey cette année?
On est tous forcément touché. Lens l'a été, vu que le transfert d'Aruna Dindane n'a pas été payé. Nous aussi (Jean-Pierre Louvel est président du Havre, ndlr), à un degré moindre car Portsmouth a une dette envers nous qu'ils ne peuvent pas nous payer. Ça prouve en tout cas une chose, c'est que le football anglais et ses clubs sont touchés. Et, dès lors, les retombées se font sur le plan européen. En France, nous nous reposions financièrement beaucoup sur les transferts de joueurs vers l'étranger, et on en subit maintenant le contrecoup. Il y a une vraie crise économique au niveau du football, sur le plan des actionnaires. Nous, on a une DNCG qui travaille pour éviter ce genre de choses. Car Portsmouth est l'une des premières victimes mais il risque d'y en avoir d'autres. Et d'ailleurs, il y en a eu d'autres avant, en Grande-Bretagne. Il faut qu'on soit très vigilant sur tous ces aspects-là.
Êtes-vous favorable à la création d'une DNCG européenne?
On vit avec depuis de très nombreuses années et on défend ce modèle sur le plan européen. Ce qui éviterait ce genre de catastrophes en Angleterre mais aussi en Espagne. Regardez un peu la situation du FC Valence, de beaucoup de clubs anglais aussi... Ça fait peur.

Auxerre
Bordeaux
Boulogne
Grenoble
Le Mans
Lens
Lille
Lorient
Lyon
Marseille
Monaco
Montpellier
Nancy
Nice
PSG
Rennes
St-Etienne
Sochaux
Toulouse
Valencie.
